mayo 2011 - Artículos
Lo dijo a lanacion.com el diputado Ferrari, que denunció que
Madres duplicó el costo de las viviendas sociales; la oposición pedirá
informes al Gobierno.
Gustavo Ferrari, diputado del Peronismo Federal.
Foto Archivo
"Shoklender se hunde cada vez más". El diagnóstico es
del diputado Gustavo Ferrari, del Peronismo Federal. Es uno de los
legisladores que ayer hizo un pedido
formal a la Jefatura de Gabinete para que explique cuánto dinero se le
otorgó a la Fundación Madres de Plaza de Mayo para la construcción de
viviendas, qué controles se ejercieron y sobre la base de qué
fundamentos se le asignaron obras, en muchos casos, sin licitación
previa.
La solicitud de informes se concretó en medio del
escándalo que desató la renuncia de Sergio Shoklender a la asociación
que dirige Hebe de Bonafini, de la que era apoderado.
Ferrari investigó en particular las diferencias de
costo entre las casas que construyen las Madres y las que levantan otras
constructoras. El diputado concentró el relevamiento en la provincia de
Buenos Aires.
"Lo que hicimos, básicamente, fue comparar datos de la
auditoria del Instituto de la Vivienda de Buenos Aires. Allí surgen
diferencias importantes respecto de los fondos que entregó la
Subsecretaría de la Vivienda que depende del Ministerio de
Planificación, es decir de [Julio] De Vido", explicó Ferrari a lanacion.com.
"Necesitamos saber con precisión cuánto de nuestro dinero resulta mal o bien gastado por esta gente", completó.
Consultado sobre el patrimonio de Shoklender, planteó:
"Es un tema que hay que investigar en profundidad. Un monotributista que
dice que se puede comprar una Ferrari está complicado".
Shiklender volvió a sorprender con declaraciones públicas sobre su fortuna personal
. Negó haberse enriquecido durante su paso por Madres y aseguró que su
buen pasar económico le permitiría comprarse un avión y hasta una
Ferrari.
En números. En su edición de hoy, LA NACION
dio cuenta en detalle de la denuncia de Ferrari según la que las casas
de la Fundación Madres de Plaza de Mayo eran las viviendas más caras de
las construidas en 2009 en la provincia de Buenos Aires.
Ferrari precisó que en 2009 24 constructoras y las
Madres construyeron en total 3846 casas. Las realizadas por la Fundación
fueron 748 y por ellas se pagaron 161.000,87 pesos, según el
legislador. En tanto, por cada una de las otras realizadas por las otras
constructoras se pagaron en promedio 94.776 pesos.
Explicó además que el informe no aclara si hay
diferencia de metros cuadrados construidos entre unas y otras viviendas.
Afirmó que el subprograma de construcción que realiza las casas más
baratas dispuso en promedio gastar 24.730 pesos por vivienda.
El legislador comparó estas cifras con los 40
subprogramas que se ejecutan en otro plan, destinado a los municipios,
donde el costo por casa es en promedio de 94.684 pesos, y con otros 50
subprogramas del gobierno nacional, donde el costo promedio de cada casa
es similar: 91.321 pesos.
Así lo manifestó a Infobae,com el dirigente kirchnerista del Grupo Pampa Sur, Miguel Saredi. Criticó el freno a las exportaciones para privilegiar sólo el consumo interno. "Fui muy cercano y amigo de Moreno, pero soy más amigo de la verdad", advirtió.
El presidente del Grupo Pampa Sur, el kirchnerista Miguel Saredi, consideró hoy que el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, debería dejar su cargo en un eventual futuro gobierno de Cristina Kirchner, debido a la "ineficacia de los controles de precios" y las limitaciones a las exportaciones.
En un reportaje con Infobae.com, el dirigente
ratificó su pertenencia al oficialismo, pero advirtió sobre "la
necesidad de un Estado eficaz" y criticó que "un secretario de Estado
del Ministerio de Economía esté concentrando y manejando toda la
política comercial y las exportaciones del país".
Miguel Saredi aclaró que, el actual es un "año electoral y
muy especial", por lo que una eventual salida del funcionario
debería cumplirse -a su criterio- "en una etapa posterior,
de perfeccionamiento del modelo económico y del sistema".
"Tenemos una posibilidad de producir más y hay que reconocer que en
el país existe un problema de oferta. Ese problema no se resuelve sólo
controlando los precios, sino fomentando que haya más oferta", destacó
el dirigente kirchnerista.
"Si todo se hace con control de precios, eso tiene un techo.
Si se ordena que no se exporta más, como pasó con la carne, también se
llega a un límite y termina faltando carne", continuó.
Saredi destacó que, a su juicio, "no" cree que la presidente Cristina
Kirchner "no sea partidaria de esta visión, porque ella es
productivista y, no tiene una visión retrógrada, de la década del 40".
El presidente del Grupo Pampa Sur alertó que "para distribuir
también se necesitan de los recursos y de los bienes", y si bien
reconoció que es y fue "amigo" de Guillermo Moreno, aclaró que "hasta
acá llegamos con los controles de precios".
"Fui mui cercano, soy muy amigo de mis amigos, pero más amigo de la
verdad. Hasta acá hemos llegado con los controles de precios. Creo que
hay que prever lo que va a pasar y hacer correciones", continuó.
Finalmente, aclaró en el reportaje con este medio que el
cambio en la Secretaría de Comercio Interior "hay que hacerlo con el
nuevo gobierno".
En declaraciones con el programa El Oro y el Moro de Radio 10,
el presidente del Grupo Pampa Sur advirtió que "no podemos seguir
dependiendo de una mínima secretaría de Estado que fije los precios".
"Tengamos una Argentina exportadora de alimentos; tenemos oro en las
manos para darle al mundo. ¿Cómo vamos a evitar exportar
eso?", cuestionó.
BBC.-
Tras su misión, tres de los
transbordadores serán enviados a diferentes museos del país. Endeavour,
que realizó su primera misión en 1991, es el más nuevo de la flota.
Durante los once días que el
transbordador permaneció acoplado a la Estación Espacial Internacional,
la tripulación puso en marcha un importante experimento en física: el
espectómetro alfa-magnético 2, que se dedicará a buscar pistas en el
universo sobre antimateria.
La misión incluyó cuatro jornadas
de trabajo de los astronautas fuera de la nave en los que además
realizaron labores del mantenimiento del lado estadounidense de la
Estación Espacial Internacional.
La imagen del transbordador en órbita está a punto de ser historia. El
Atlantis pondrá en julio punto y final a un programa que empezó en 1981.
BBC.-
Los inventarios de café están en su nivel más bajo en 50 años.
Quienes no pueden enfrentar la rutina diaria de trabajo sin consumir una buena dosis de café, tienen razones para preocuparse.
Los precios del grano han alcanzado su más alto
nivel en los últimos 34 años, y tanto productores como analistas
advierten que los altos precios crearán un hoyo en el bolsillo de los
consumidores, por lo menos por un buen rato.
Esto contrasta con la depresión que
enfrentó el mercado hasta hace apenas unos años, cuando muchos estaban
produciendo por debajo de los costos de producción. En América Latina,
esto llevó a quiebras generalizadas, particularmente de pequeños
productores.
Ahora la situación ha cambiado. "Por primera vez
en casi una generación, sino más, estamos viendo caras felices en
países productores, particularmente entre los pequeños productores
centroamericanos", dijo a BBC Mundo Javier Blas, experto en materias
primas del Financial Times.
En el último año, los precios del café arabica,
el de mayor calidad, subieron en alrededor de 125%, hasta alcanzar su
más alto nivel en poco más de tres décadas. En los cinco años previos,
el precio se había mantenido en un rango que va de US$1,00 a US$1,50 la
libra.
¿Especulación?
"Por
primera vez en casi una generación, sino más, estamos viendo caras
felices en países productores, particularmente entre los pequeños
productores centroamericanos."
Javier Blas, analista de materias primas.
La situación ha generado una guerra, al menos de
palabras, entre torrefactores como Starbucks, que culpan a la
especulación, y comercializadores del producto que lo atribuyen a
cambios en la oferta y la demanda.
Howard Schultz, director ejecutivo de Starbucks,
señaló que el aumento "es resultado de la especulación extrema y no de
factores de mercado".
No obstante, los analistas señalan que Starbucks
puede haber contribuido al alza, con su decisión de comprar todo el
café que necesita para un año, lo que ha generado mayores presiones en
el mercado.
Y según dijo a BBC Mundo Javier Blas, otras grandes empresas han hecho lo mismo.
"Los torrefactores han visto que hay problemas
estructurales y que los precios están aquí para largo, y han comprando
en el mercado de futuros; normalmente compran para cubrirse por tres
meses, pero algunos han adquirido a futuro todo el que necesitan para un
año", señaló el especialista.
Blas señala que innegablemente, la especulación
ha jugado un papel, pero piensa que hay razones más importantes que
explican los aumentos.
Menos oferta, mayor consumo
El consumo de café está aumentando en los países emergentes.
Una de ellas es que hay menos café en el mercado. Los inventarios están en su nivel más bajo en 50 años.
En primer lugar, la cosecha fue baja en varios de los países latinoamericanos.
En Colombia, la cosecha cayó como resultado principalmente de las lluvias.
La cosecha también fue baja en México y en Centroamérica, en tanto que en Brasil no fue tan alta como se esperaba.
Esto ocurre en momentos en que hay un cambio
importante en el mercado, ya que el consumo está aumentando en países
emergentes como Brasil, Rusia, China, entre otros.
Se espera que el año próximo, Brasil se convierta en el principal país consumidor de café del mundo, sobrepasando a EE.UU.
Cambio cultural
Este aumento en el consumo en países emergentes
está influenciado por la extensión de la cultura de las cafeterías al
estilo Starbucks.
"Colombia
ha perdido más o menos un millón de sacos por cuenta del invierno. O
sea que un caficultor que antes producía 20 sacos, ahora produce 10,
pero compensa con el aumento de precio."
Andrés Valencia, de la federación de productores de Colombia.
Además, el consumo está creciendo en países que tradicionalmente tomaban té y ahora comienzan a consumir más café.
Según explicó a BBC Mundo Andrés Valencia,
gerente comercial de la Federación de Productores Cafeteros de Colombia,
muchos de esos nuevos consumidores en Asia, en el Medio Oriente o en
Europa del Este, "están aprendiendo a tomar café y están pasando a
consumir el grano de mayor calidad que es el arabica", el que más está
subiendo.
Hasta hace 10 años, el patrón entre nuevos
consumidores de café era pasar del té a ingerir café de baja calidad o
soluble (robusta) y luego el de mayor calidad.
"Con la extensión de la cultura de las
cafeterías, esos países está pasando directamente del te al café expreso
o el grano de alta calidad", señala Blas.
Beneficio para los productores
En América Latina, una de las principales
regiones productoras del mundo, esto podría significar el inicio de una
relativa bonanza para los productores.
Colombia, donde el grano representa un 20% de la
producción agrícola, es uno de los que más se beneficia, ya que es el
segundo productor de café arabica.
"Eso ayuda bastante, en un escenario en el que la cosecha ha sido muy afectada por el invierno", señaló Andrés Valencia.
Según Valencia, en espacio de un año, una
familia de caficultores en Colombia ha pasado a ganar un precio interno
de US$200 más por carga de 125 kilos de café en cáscara.
"Colombia ha perdido más o menos un millón de
sacos por cuenta del invierno. O sea que un caficultor que antes
producía 20 sacos, ahora produce 10, pero compensa con el aumento de
precio", dijo.
De manera que lo que para consumidores en Europa
y EE.UU. es un factor de preocupación en tiempos de ajuste económico,
el aumento de los precios del grano no podría ser más oportuno para
productores latinoamericanos.
BBC.-
Keiko Fujimori busca alcanzar la Presidencia en la elección de este domingo.
Que todo quede en familia. Esa
parece ser la lógica que ha imperado en algunos gobernantes en América
Latina en aras de que el poder se perpetúe entre consanguíneos.
¿El resultado? Las dinastías políticas, o al menos un modelo con ciertas similitudes.
América Latina las ha tenido de
distinto tipo. Y esta semana, si se cumple lo que indican algunas
encuestas, podría encumbrarse una más. La de los Fujimori.
Alberto Fujimori, hoy condenado por violaciones a los derechos humanos, presidió Perú entre 1990 y 2000.
Su hija, Keiko Sofía, puede convertirse el
domingo en presidenta si se impone en la segunda vuelta a Ollanta
Humala. Su hermano Kenji fue el congresista más votado en la primera
vuelta de abril.
Además, Santiago, hermano de Alberto, también forma parte del congreso desde 2006.
Herencia de sangre
Si llegaron hasta ahí, se lo deben en parte a su
apellido. Pero, ¿qué hay detrás de este "carácter hereditario" en la
política latinoamericana?
El sociólogo peruano Sinesio López Jiménez apunta a la debilidad de los partidos políticos.
"Han colapsado y en la práctica han
desaparecido. Los grandes actores son los caudillos. Todo es muy
personalista. Y Keiko y Kenji actúan como interpósitas personas del
caudillo preso", le dice a BBC Mundo.
"En la práctica es como una dinastía, porque la
hija o el hijo, políticamente hablando, no son nada sin el padre. Si
están en política es porque lo hizo Fujimori y el buen recuerdo que
algunos tienen de él", agrega el investigador de la Universidad Católica
de Perú.
"En
la práctica es como una dinastía, porque la hija o el hijo,
políticamente hablando, no son nada sin el padre. Si están en política
es porque lo hizo Fujimori y el buen recuerdo que algunos tienen de él"
Sinesio López Jiménez, sociólogo peruano
López señala otro factor que sirve de
catalizador del carácter hereditario de la política: "Es típico que en
las sociedades latinoamericanas se vea a la tradición como fuente de
legitimidad. Hay experiencia en el manejo de la cosa pública y entonces
la gente se apega a esos apellidos".
En la misma línea se expresa el historiador
uruguayo Lincoln Maiztegui Casas quien opina que la aparición, y la
permanencia, de las llamadas dinastías es "una característica de este
tipo de sociedades, muy estratificadas, donde los sectores que tienen el
poder económico y social lo trasladan a la política".
El sociólogo e historiador argentino Marcos
Novaro prefiere no hablar de dinastías políticas, "es una exageración,
no es tan así, los 'herederos' tienen que probar que también tienen
legitimidad política”.
"La impresión que tengo es que hay una clase
política, que con algunas modificaciones, se ha mantenido en el poder
desde los inicios del país", agrega Maiztegui quien destaca el caso de
la familia Batlle en Uruguay, que ha dado cuatro presidentes al país, el
primero en el siglo XIX y el último a principios del XXI.
"Cuando el país no tiene un sistema sólido, con
partidos e instituciones fuertes empiezan los problemas. Y eso, con unas
pocas excepciones, es la norma en América Latina", agrega el
historiador.
Novaro, director del Centro de Investigaciones
Políticas, reconoce que la debilidad del Estado favorece la primacía de
lazos familiares y sostiene que en países con partidos políticos más
fuertes, como Brasil, Chile o Uruguay, esto no suele pasar.
Mi mujer, la presidenta
Tras ocho años de matrimonio, Sandra Torres se divorció del presidente de Guatemala, Álvaro Colom.
Aunque América Latina no es la única región en
contar con dinastías políticas, ha dado casos emblemáticos, y puede
seguir ofreciendo ejemplos de traspaso de poder entre familiares.
En Guatemala podría haber un cambio de mando entre dos ex esposos.
Álvaro Colom lidera el país desde 2008 y el año que viene debe dejar el cargo.
Ante la imposibilidad constitucional de que un
familiar o un pariente postule al cargo, se divorció –en una polémica
medida– de su esposa, Sandra Torres, quien ahora tiene vía libre para
aspirar a la Presidencia en los comicios de septiembre.
Otra ex primera dama ya coquetea con el poder:
Xiomara Castro, esposa del ex gobernante de Honduras Manuel Zelaya,
sueña con ser candidata en 2013.
Y en Costa Rica, el hermano del ex presidente
Óscar Arias (1986-1990 y 2006-2010), Rodrigo Arias, podría convertirse
en mandatario en 2014.
¿Peligros?
"En
principio no es algo deseable porque las virtudes políticas no se
heredan. Pero no me parece necesariamente algo peligroso para la
democracia"
Lincoln Maiztegui Casas, historiador uruguayo
¿Qué riesgos conlleva que el poder quede en familia?
"En principio no es algo deseable –dice
Maiztegui–, porque las virtudes políticas no se heredan. Pero no me
parece necesariamente algo peligroso para la democracia, siempre y
cuando actúen dentro de las instituciones".
Novaro, director del Programa de Historia
Política de la Universidad de Buenos Aires, opina que no es la situación
ideal, "en su versión extrema es ingobernable. Vivimos en países
latinos donde se confía poco en las reglas públicas, pero a veces
también puede ser eficaz".
BBC Mundo repasa algunos ejemplos de la impronta familiar en la política latinoamericana.
BBC.-
Los españoles ya la llaman la "crisis del pepino" por los
efectos nocivos que podría tener su sector exportador de frutas y
hortalizas, el mayor del mundo.
El señalamiento del pepino español
como el responsable de la muerte de 11 personas en Alemania y 300
enfermos graves a causa de la bacteria E.coli, y la retirada de
productos en países como Austria y República Checa, están provocando
pérdidas millonarias en un sector que exige rectificación.
"España exporta al año 450 millones de kilos de
pepino y nunca hemos tenido problema ni fuera ni dentro de España. Todos
los problemas que hay ahora con el pepino están conectados con Alemania
y con una zona muy específica, Hamburgo", comentó a BBC Mundo José
María Pozancos, presidente de la Federación de Productores Exportadores
de Frutas, Hortalizas, Flores y Plantas Vivas (FEPEX).
Pozancos subraya que la posición del sector es
que "Alemania tiene que cerrar la investigación cuanto antes y hacer una
rectificación. Estamos convencidos de que el problema es suyo. Además,
debe compensar los daños porque está afectando a la confianza y
credibilidad de los productos españoles".
clic
Lea también: El síndrome letal causado por pepinos contaminados
"No vendemos productos españoles"
España es el primer exportador de frutas y hortalizas del mundo.
España es el primer exportador de frutas y hortalizas del mundo, por delante de China y Estados Unidos.
En ese sentido, el gobierno español planea
solicitar algún tipo de indemnización por lo que consideran "acusaciones
precipitadas y sin fundamento".
Asimismo critica la actitud de los países que
están vetando los productos españoles. Al respecto, la Comisión Europea
considera que no hay necesidad de bloquear a los pepinos procedentes de
España mientras espera los resultados de los análisis que se están
realizando tanto en Alemania como en el país ibérico.
Este martes la ministra de agricultura de
España, Rosa Aguilar, se reunirá con su homóloga alemana en Hungría para
tratar el tema.
Asimismo solicitará una ayuda de US$260 millones a la Unión Europea para paliar las pérdidas.
"El
mayor palo se lo está llevando España. El 35% de sus exportaciones de
frutas y hortalizas van hacia Alemania. Sólo en pepinos se envían 153
millones cada año."
Rafael Lozilla, director de la revista Frutas y Hortalizas
Pese a ello, desde que la senadora alemana
Cornelia Prüfer-Storcks señalara a los pepinos españoles como los
posibles responsables de las primeras muertes (después de un análisis
del Instituto de Higiene de Hamburgo), el pánico se ha extendido por
países como Bélgica, Dinamarca y Holanda donde han retirado productos
ibéricos y donde es posible leer anuncios como: "No vendemos hortalizas
españolas".
La bacteria provoca en los pacientes una
enfermedad llamada síndrome urémico hemolítico (SUH) que se caracteriza
por insuficiencia renal, diarrea y sangre en las heces.
¿Infección de origen o de destino?
Productores aseguran que es la primera vez que ocurre un problema como este.
Para Rafael Lozilla, director de la revista
Frutas y Hortalizas, desde Alemania se lanzó una bomba noticiosa sin
tener absoluta certeza de los hechos.
"Después de las declaraciones de la senadora, el
Instituto Robert Koch de Alemania señaló que posiblemente la infección
no fuese de origen sino de destino. Esa posibilidad también fue
subrayada por Fréderic Vincent, portavoz de Sanidad y Consumo de la
Comisión Europea. Ahora bien, desde el punto de vista del consumidor,
puedo entender el pánico. No sabes de dónde viene la infección", comenta
a BBC Mundo.
Tanto Vincent como el Instituto Koch plantean
que en algún punto de la cadena de transporte y distribución se pudo dar
el salto de la bacteria al pepino por un problema de manipulación, de
logística o de limpieza.
En ese sentido la posibilidad de que un
cargamento de pepinos adquiriera la bacteria después de caerse en el
mercado de Hamburgo, es rechazada tajantemente por la senadora Storcks.
"Descartamos esa posibilidad porque las pruebas
fueron tomadas en distintos lugares. Además es imposible que la carga de
un solo palé sea la causante de una infección de las dimensiones que
está alcanzando", señaló.
De las vacas locas a los pepinos "mortales"
El diario alemán Bild ha publicado una
encuesta en la que el 58% de sus lectores ha dejado de comprar
hortalizas en los últimos días. El pánico no sólo afecta a los productos
españoles sino a la producción local o a la holandesa, que
tradicionalmente releva a las exportaciones ibéricas por esta época.
"El mayor palo se lo está llevando España. El
35% de sus exportaciones de frutas y hortalizas van hacia Alemania. Sólo
en pepinos se envían 153 millones cada año. Las producción de frutas y
hortalizas representa el 2% del PIB español, es un sector que genera
unos U$D 23.000 millones al año", detalla el experto.
"Las consecuencias de esta crisis", agrega,
"pueden ser terribles no sólo para España donde lugares como Huelva,
Almería, Granada, Murcia y la Comunidad Valenciana viven prácticamente
de la producción de hortalizas y frutas sino en la propia Alemania donde
representan el 12% de las ventas en los supermercados".
Y es que la sospecha no sólo recae en los
pepinos sino en las lechugas o tomates como posibles transmisores de la
mortal bacteria.
En España algunos analistas ya comparan la
"crisis del pepino" con la de las vacas locas y advierten que puede
provocar hábitos de consumo en dietas como la mediterránea
tradicionalmente señalada como sinónimo de salud y bienestar.
| El Congreso está listo para comenzar el debate
del proyecto de ley que regula la venta de tierras a titulares
extranjeros. El próximo 9 de junio se realizará un plenario de las
comisiones de Legislación general, a cargo de Vilma Ibarra (Nuevo
Encuentro), Agricultura (Juan Casañas-UCR) y Asuntos Constitucionales
(Graciela Camaño-PJ Federal). |
 |
El plenario de comisiones seria el 9 de junio
La ley de tierras ya entró en agenda
El
Congreso está listo para comenzar el debate del proyecto de ley que
regula la venta de tierras a titulares extranjeros. El próximo 9 de
junio se realizará un plenario de las comisiones de Legislación general,
a cargo de Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro), Agricultura (Juan
Casañas-UCR) y Asuntos Constitucionales (Graciela Camaño-PJ Federal).
Según confirmó Ibarra a Página/12 asistirá al encuentro el ministro de
Agricultura, Julián Domínguez y Eduardo Barcesat, quien trabajó en el
armado fino del proyecto. El objetivo de la legisladora de Nuevo
Encuentro será emitir un dictamen “lo antes posible”. La iniciativa del
Ejecutivo establece que los titulares de otra nacionalidad no podrán
tener más del 20 por ciento del total de tierras rurales a nivel
nacional y una misma persona no podrá adquirir más de 1000 hectáreas en
la zona núcleo. El oficialismo tiene previsto negociar estos requisitos
con la oposición.
La
participación de Domínguez será el puntapié inicial de un debate
anunciado por la presidenta Cristina Kirchner durante la inauguración de
las sesiones ordinarias de este año. “Buscaremos consenso con otras
iniciativas para emitir un dictamen lo antes posible. El año pasado ya
avanzamos con el análisis de las propuestas de los diferentes bloques
que ahora se sumarán al proyecto oficial”, señaló Ibarra.
Una
de las iniciativas con estado parlamentario corresponde a los diputados
radicales Pablo Orsolini y Ulises Forte, ambos de la Federación
Agraria. “Estamos de acuerdo con tratar el tema pero no queremos que se
analice sólo el proyecto del Gobierno. Queremos sacar la mejor ley”,
indicó a este diario Forte. En un documento emitido por la FAA, entidad
que lidera Eduardo Buzzi e integra la Mesa de Enlace, se pidió limitar
aun más el máximo del 20 por ciento, así como también la cantidad de
hectáreas que podrían venderse en cada jurisdicción.
Por
su parte, desde el PRO se pronunciaron a favor de una ley que limite a
la compra de bienes raíces rurales por parte de extranjeros, aunque
aclararon: “La Constitución Nacional expresa que los extranjeros tienen
los mismos derechos que los ciudadanos nacionales, y esto incluye la
compra de bienes raíces”.
Un
eje central de esta normativa pasa por definir que la comercialización
de la tierra no puede ser considerada una inversión privada, por ser un
recurso no renovable. De esta manera, la tierra quedará comprendida bajo
el dominio público, con el objetivo de evitar cualquier conflicto ante
el CIADI o con los tratados bilaterales de inversión.
“Esta
definición que damos es la primera batalla legal contra los tratados de
inversión, que seguramente se extenderán a otras áreas. Es una de las
cosas más novedosas. Esta ley afirma que no puede ser considerada
inversión la compra de un bien escaso y no renovable”, había explicado a
Página/12 Barcesat tras el anuncio presidencial.
La
voluntad política de los diferentes bloques se verá cuando los
respectivos presidentes de comisión, Casañas y Camaño, convoquen a sus
diputados al plenario, para que éste tenga quórum y pueda darse el
inicio del debate.
Página/12 - Sebastián Premici |
| El Banco Nación anunció créditos por $ 2.000
millones para ganaderos misioneros, en una reunión que involucró a
criadores, invernadores, cabañeros, exportadores y frigoríficos. Los
asistentes provenían de distintas localidades de Misiones, desde
Andresito, Montecarlo, Puerto Rico, Leandro N. Alem y Apóstoles, entre
otras cuencas. |
|
El Banco Nación anunció créditos para ganaderos
El
Banco Nación anunció créditos por $ 2.000 millones para ganaderos
misioneros, en una reunión que involucró a criadores, invernadores,
cabañeros, exportadores y frigoríficos.
Los
asistentes provenían de distintas localidades de Misiones, desde
Andresito, Montecarlo, Puerto Rico, Leandro N. Alem y Apóstoles, entre
otras cuencas.
El
Banco de la Nación (BNA) informó a productores convocados por Sociedad
Rural de Misiones (SRM) que cuenta para el sector ganadero con $ 2.000
millones con una tasa final del 6,5%. «Viene con un subsidio del
Ministerio de Agricultura de la Nación y del Banco Nación», dijo el
gerente zonal del BNA, Roberto Ruiz Díaz. Para el funcionario «va a
depender de nosotros, y de que nuestros ganaderos se apuren un poquito a
reservar esos fondos».
La
línea de crédito está abierta a productores pecuarios de todo el país,
razón por la cual «nos interesa que podamos organizarnos para hacer los
méritos suficientes para traer ese dinero a la provincia», dijo Adrián
Luna Vázquez, presidente de la Sociedad Rural de Misiones.
La
SRM reunió a más de 60 productores líderes de la región en
establecimiento San Andrés. «El perfil del cliente potencial es óptimo»,
dijo Ruiz Díaz, quien aseguró que «más del 70 por ciento está
calificado para el crédito».
La
reunión planteó dos instancias a los productores presentes. A la oferta
que los directivos del Banco Nación ofrecieron durante la mañana se
sumó, tras el almuerzo, un cónclave propuesto por SRM para identificar
oportunidades y amenazas del sector y alcanzar denominadores comunes
para elaborar un prediagnóstico.
El
documento con las conclusiones permitirá a las distintas instituciones
invitadas contar con una herramienta de participación legítima y
consensuada para participar del «cluster» ganadero presentado hace pocos
días atrás por el Gobierno provincial, como opción de crecimiento.
Inseguridad,
sanidad animal, nutrición, capacitación para optimizar rinde y canales
de comercialización, fueron algunos de los temas centrales que se
revisaron.
«Los
bancos están acompañando para que el productor pueda crecer», dijo Luis
Mieth, presidente de Cooperativa Frigorífica Alem (COFRA) y presidente
de la Asociación Agropecuaria y Forestal de Alba Posse.
Ambito Financiero |
| El presidente de la Cámara de Diputados
nacional, Eduardo Fellner, respaldó el proyecto de la diputada del
Frente para la Victoria por Jujuy, María Eugenia Bernal, que apunta a
actualizar y adaptar el marco legal vigente del warrant, un instrumento
financiero que potenciará el desarrollo de las pequeñas y medianas
empresas. |
|
Eduardo Fellner
Kirchnerismo impulsa cambios a la vieja ley de warrants
El presidente de la Cámara baja impulsa una ley para mejorar el financiamiento del sector.
El
presidente de la Cámara de Diputados nacional, Eduardo Fellner,
respaldó el proyecto de la diputada del Frente para la Victoria por
Jujuy, María Eugenia Bernal, que apunta a actualizar y adaptar el marco
legal vigente el warrant, un instrumento financiero que potenciará el
desarrollo de las pequeñas y medianas empresas (Pymes).
Entre
otros cambios que se proponen, la iniciativa, que modifica la
centenaria ley 9643 sobre la Ley de Regímenes de Depósitos y Warrants,
amplía aquellos elementos que pueden ser tomados en garantía, lo que
lógicamente acarreará beneficios para las pymes porque su producción
puede ser tomada en cuenta para acceder a un crédito y así potenciar su
crecimiento.
Fellner
expresó que, para su elaboración, se tomó como base a viejos proyectos
que estaban en ambas cámaras legislativas, como así también a normativas
similares de otros países.
“La
propuesta cuenta con amplio apoyo de legisladores nacionales de varias
provincias y también de las empresas warranteras”, indicó.
El
titular de la Cámara baja, manifestó su orgullo de que una
comprovinciana, por la diputada Bernal, “haya sido la autora de una
norma tan trascendente para la vida económica de las pymes del país y en
especial de esta zona norte que tiene una producción que año a año va
diversificándose”.
En el acto, desarrollado en el Centro “Culturarte”, Bernal explicó que las modificaciones propuestas
responden a que la ley original tiene cien años de antigüedad “y a que
lógicamente se dio un gran crecimiento agroindustrial en todo este
tiempo, lo que requiere de un acompañamiento jurídico acorde a la
actualidad”.
Se
explicó además que el warrant es un instrumento financiero muy usado
sobretodo en el Norte argentino, ya que hay gran producción de tabaco y
azúcar principalmente, lo que motivó una transformación de la ley, que
rige dicha figura económica.
La
legisladora nacional resaltó que los números avalan la importancia del
warrant al señalar que en el año 1991 se hicieron operaciones por 3,4
millones de pesos mientras que en el año 2010 se calculó una cifra
estimada en 7.000 millones de pesos, tras lo cual la legisladora
agradeció el aporte de técnicos del Ministerio de Agricultura nacional
en la elaboración de la iniciativa.
Asistieron
a la presentación, el Senador Nacional, doctor Guillermo Jenefes; el
Presidente del Bloque de Diputados Provinciales del PJ, Rubén Rivarola;
legisladores provinciales; referentes del PJ; representantes del sector
empresarial y warrantero; y público en general.
El Enfiteuta |
| Alfredo Olmedo podría perder una concesión de
230.000 hectáreas en la provincia de Salta. El gobernador de Salta, Juan
Manuel Urtubey, declaró lesivo a los intereses del Estado el contrato
por no haber cumplido con las inversiones y el cuidado ambiental. El
fiscal general del Estado deberá pedir ahora su rescisión. |
|
Alfredo Olmedo podría perder una concesión de 230.000 hectáreas en la provincia de Salta
El Rey de la Soja está flojo de papeles
El
gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, declaró lesivo a los
intereses del Estado el contrato por no haber cumplido con las
inversiones y el cuidado ambiental. El fiscal general del Estado deberá
pedir ahora su rescisión.
El
gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, declaró lesivo a los
intereses del Estado el contrato que le permitió al empresario sojero
Alfredo Olmedo explotar 230.000 hectáreas en esa provincia. El fiscal
general del Estado deberá pedir ahora su rescisión. La cesión de tierras
fue otorgada por el ex gobernador y actual senador nacional, Juan
Carlos Romero, por la cual el empresario pudo hacerse de esas hectáreas
en el departamento de Anta, cedidas con el beneficio de no tener que
pagar ningún tipo de impuesto hasta 2021. Recién el año pasado, la
Legislatura de la provincia sancionó una ley para obligar al empresario a
pagar un canon del 10 por ciento de su producción. A pesar de que el
proyecto presentado por la familia Olmedo incluía un riguroso plan de
inversiones y cuidado ambiental, nada de eso se cumplió, según determinó
la Auditoría General de la Provincia.
La
denuncia del gobernador salteño llegó luego de una investigación
realizada por la Auditoría, que fue publicada por este diario el pasado
14 de febrero, y la puesta en funcionamiento de una comisión especial de
la Cámara de Diputados provincial. A través del decreto 2478, Urtubey
dispuso que se declarara “lesivo a los intereses del Estado provincial
el contrato de concesión de tierras de Salta Forestal celebrado con la
empresa Ecodesarrollo SA y la resolución 249/06 del ex Ministerio de la
Producción y el Empleo”, durante el mandato de Juan Carlos Romero.
Según
consta en el informe de la Auditoría, Ecodesarrollo SA fue la empresa
con la que Agropecuaria Olmedo ganó una licitación pública en 1998 para
obtener 360.000 hectáreas de monte pertenecientes a Salta Forestal. El
contrato terminó de suscribirse el 16 de mayo de 2000. Tres años
después, uno de los socios de la compañía se abrió del proyecto original
y se quedó con 120.000 hectáreas, gestionadas a través de la empresa
Agropecuaria Cervera SA, que luego fueron transferidas al emporio
inmobiliario IRSA. Y Olmedo se quedó con las 230.000 hectáreas.
Si
bien el pliego de condiciones de la licitación prohibía el monocultivo,
la familia Olmedo sólo se dedicó al cultivo de soja. De las 230.000
hectáreas, tiene cultivadas 20.000 con la oleaginosa. A pesar de que
sólo está utilizando el 10 por ciento del predio, Olmedo fue autorizado a
deforestarlo por completo. La última concesión que le hizo el actual
senador Romero al Rey de la Soja fue la autorización para desmontar
12.000 hectáreas, cuatro días antes de dejar la gobernación, el 6 de
diciembre de 2007.
“Una
vez que se pida la rescisión de los contratos, la familia Olmedo deberá
entregar las tierras. Esto será inminente”, afirmó a Página/12 el
titular de la Cámara de Diputados de Salta, Santiago Godoy.
Recién
el año pasado, el Poder Legislativo de la provincia logró sancionar una
ley para obligar a los Olmedo a pagar un canon del 10 por ciento de su
producción. “El año pasado cambiaron una ley para que todas las tierras
fiscales paguen impuestos. En la provincia de Salta no hay seguridad
jurídica”, respondió Alfredo Olmedo hijo, diputado nacional y acusado de
tener trabajadores en condiciones infrahumanas en la provincia de La
Rioja. Olmedo también fue candidato a la gobernación con el apoyo de
Mauricio Macri.
Según
el informe de la Auditoría, que llevó a que se declarara lesivo el
contrato de concesión, la familia Olmedo no realizó inversiones para el
control ambiental, a pesar de haber deforestado, tampoco invirtió en
nueva forestación, ni en la infraestructura necesaria para instalar
puestos para los trabajadores que habitaban esas 230.000 hectáreas.
Según cálculos oficiales, los Olmedo ganaron en los últimos cinco años
unos 24 millones de dólares, sin efectuar ningún aporte a la provincia
por el uso de esas tierras.
Página/12 - Sebastián Premici |
| Un nuevo conflicto por intereses gremiales
podría paralizar los puertos del Gran Rosario a partir de mañana. El
secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT) San
Lorenzo, Edgardo Quiroga, amenazó con lanzar un paro en las terminales
portuarias ubicadas en el cordón industrial de esa ciudad del sur
santafecino, si no se resuelve el conflicto en la planta de
fertilizantes Mosaic, ubicada en Puerto San Martín. |
|
Conflictos gremiales / Advertencia de la seccional San Lorenzo de la CGT
Amenazan con bloquear puertos
Un paro en una planta de fertilizantes de Puerto San Martín podría extenderse a todas las terminales de Rosario
SANTA
FE.- Un nuevo conflicto por intereses gremiales podría paralizar los
puertos del Gran Rosario a partir de mañana. El secretario general de la
Confederación General del Trabajo (CGT) San Lorenzo, Edgardo Quiroga,
amenazó con lanzar un paro en las terminales portuarias ubicadas en el
cordón industrial de esa ciudad del sur santafecino, si no se resuelve
el conflicto en la planta de fertilizantes Mosaic, ubicada en Puerto San
Martín.
"Esta
medida es como consecuencia de que el 3 de mayo se había acordado que
se iba a hacer cargo de las tareas de estiba en la planta la Cooperativa
de Trabajadores Portuarios de Puerto General San Martín. El 16 de mayo,
los operarios intentaron entrar a trabajar con sus máquinas y no les
permitieron el ingreso por orden de la gerencia. En el transcurso de los
días, nos comunicaron que han contratado otra empresa (Port Side
Maritime SRL, de Lima, provincia de Buenos Aires), que alquilaría
máquinas de otros lugares y entonces se decidió hacer una defensa del
territorio, que les corresponde a los trabajadores del SUPA,
paralizándose la carga de los buques y el bloqueo en la empresa", relató
el dirigente sindical.
Ante
una consulta, Quiroga explicó: "La CGT San Lorenzo está apoyando la
protesta. De no haber un acuerdo en los próximos días, vamos a lanzar un
paro en las 16 terminales portuarias. Esperemos que de parte de la
empresa se cumpla lo acordado y se solucione el conflicto; en caso
contrario, vamos a profundizar la protesta".
El
conflicto se generó porque Mosaic no acepta la presión sindical de
cambiar a la empresa Milisenda por la cooperativa de estibadores que
conduce Herme Juárez -otro dirigente portuario- como prestador de los
servicios de movimientos internos de cargas, conocidos en la jerga
portuaria como "movimientos con pala".
La
protesta se inició el sábado, cuando el SUPA y la CGT empezaron a
bloquear el puerto de Mosaic, que fabrica e importa fertilizantes, ante
la negativa de la empresa de aceptar el cambio, que incluía una suba de
la tarifa del 40 por ciento en dólares.
Antes
del bloqueo, los operarios del SUPA dejaron el viernes a la madrugada
de hacer la desestiba de un barco, para lo cual Mosaic contrató a Port
Side para que complete la tarea. El bloqueo actual impide la salida y
entrada de camiones, y suma tensión social y también el ingreso de los
trabajadores de la empresa de Buenos Aires.
Según
informes a los que tuvo acceso La Nacion, la firma estaría decidida a
no ceder ante el pedido reiterado de Juárez, ya que están en condiciones
de demostrar que su sector "sólo trabajaba con Mosaic en desestiba y
ahora busca convertirse también en proveedor del servicio de movimiento
de cargas en tierra".
A
fines de abril pasado, Quiroga también encabezó un reclamo -esa vez,
por un incremento salarial- que paralizó la actividad en todos los
puertos ubicados entre Timbúes y Arroyo Seco.
Ante
la consulta de LA NACION, la firma Mosaic dijo ayer, mediante voceros
de prensa, que no iba a formular declaraciones sobre el conflicto y que
la cámara del sector estaba trabajando en un comunicado que sería dado a
conocer hoy.
La Nación - José E. Bordon |
| Mientras el Gobierno nacional busca destrabar la
exportación de automóviles a Brasil, el ingreso al mercado argentino de
maquinaria agrícola desde el vecino país –en especial tractores y
cosechadoras– sigue paralizado. En lo que va del año, el Ministerio de
Industria no autorizó nuevas licencias para la importación de tractores,
de acuerdo con lo expresado por concesionarios locales de las
principales marcas internacionales. |
|
Sigue paralizada la entrada de tractores
En
lo que va del año, el Gobierno aún no autorizó nuevos permisos para
importar unidades. Las primeras ingresarían el mes próximo.
Mientras
el Gobierno nacional busca destrabar la exportación de automóviles a
Brasil, el ingreso al mercado argentino de maquinaria agrícola desde el
vecino país –en especial tractores y cosechadoras– sigue paralizado.
En
lo que va del año, el Ministerio de Industria no autorizó nuevas
licencias para la importación de tractores, de acuerdo con lo expresado
por concesionarios locales de las principales marcas internacionales.
Las unidades que ingresaron entre enero y marzo fueron a través de
licencias que se habían autorizado en los últimos meses de 2010.
Con
cinco meses de ventas reducidas a cero, los distribuidores de
maquinaria agrícola extranjera –que representan casi 80 por ciento de la
demanda interna– atraviesan por un momento límite. “La situación se
agrava cada vez más. No sólo no están entrando tractores ni
cosechadoras, sino también repuestos”, graficó Antonio Melero, titular
de Córdoba Diésel, representante de la marca Massey Ferguson en Córdoba.
De
los de seis mil tractores y 1.300 cosechadoras que absorbe anualmente
el mercado argentino, 80 por ciento viene del exterior, en particular
desde Brasil. Los fabricantes son John Deere, el Grupo Agco
(comercializa las marcas Agco Allis, Challenger, Massey Ferguson y
Valtra) y el Grupo Fiat (Case y New Holland).
Uno a uno. Las
negociaciones individuales que cada uno de los fabricantes
multinacionales han iniciado con funcionarios del Gobierno nacional
abren expectativas según las marcas.
El
acuerdo arribado con Case y New Holland (CNH), que incluye el
compromiso de las empresas del grupo Fiat de iniciar la fabricación de
tractores y cosechadoras en la planta de Iveco en Córdoba, permitiría
destrabar el ingreso de unidades en los próximos días.
“Esperamos
la primera tanda de equipos para Agroactiva (exposición agropecuaria
que se realizará los primeros días de junio en Santa Fe)”, anunció
Cristian Lancestremere, director comercial de CNH.
Serían
las primeras licencias que el Gobierno le autorizaría en lo que va del
año a las empresas del Grupo Fiat, que hace 30 días anunció la inversión
de 100 millones de dólares para volver a fabricar tractores y
cosechadoras en el país.
La
estadounidense John Deere también está en negociaciones con el Gobierno
para destrabar el ingreso de sus productos. El proyecto de inversión
incluiría la ampliación de la fábrica de motores que la marca del ciervo
tiene en Granadero Baigorria (Santa Fe) y la posibilidad de fabricar
otros equipos.
“Siguen
las negociaciones para la liberación de los tractores. En cosechadoras,
se pudieron hacer entregas entre enero y marzo. Actualmente no se
pueden cerrar nuevos negocios. Apuntamos a trabajar con mejores
condiciones para el segundo semestre del año”, explicó Karina Combert,
gerente de ventas de la empresa Conci, concesionaria de John Deere en
Córdoba, Jesús María, Pilar y Santa Rosa de Río Primero.
A
través de la vigencia de las licencias no automáticas, el Gobierno
nacional intenta equilibrar la balanza comercial del sector de la
maquinaria agrícola, que es deficitario en alrededor de 450 millones de
dólares anuales.
El
objetivo oficial es sustituir con mayor fabricación nacional parte de
la demanda de tractores y cosechadoras que hoy entra desde el exterior.
La Voz del Interior - Alejandro Rollán |
| La producción de arroz en Entre Ríos alcanzó las
712.214 toneladas en la campaña 2010/11, el nivel más alto en once años
y un 23,1% más que en el ciclo anterior, a partir de una superficie
cosechada de 99.608 hectáreas y un rendimiento promedio de 7.150 kilos
por hectárea, informó ayer la Bolsa de Cereales de esa provincia. |
|
En Entre Ríos se alcanzaron 712.214 toneladas en actual campaña
Producción de arroz: la más alta en once años
La
cosecha de arroz en la provincia de Entre Ríos superó en un 23% a la
campaña anterior, según indicó la Bolsa de Cereales de esa provincia.
La
producción de arroz en Entre Ríos alcanzó las 712.214 toneladas en la
campaña 2010/11, el nivel más alto en once años y un 23,1% más que en el
ciclo anterior, a partir de una superficie cosechada de 99.608
hectáreas y un rendimiento promedio de 7.150 kilos por hectárea, informó
ayer la Bolsa de Cereales de esa provincia.
Los
departamentos Villaguay, San Salvador y Colón (que forman la región
entrerriana tradicionalmente arrocera) abarcaron el 49,2% de la
superficie implantada (49.036 hectáreas) y, en lo que respecta a la
producción, totalizaron 343.584 toneladas, el 48,2% del total.
La
superficie cultivada en esta campaña, la más alta desde comienzos de
siglo, fue un 8,5% más elevada que la del ciclo anterior y superó en un
90% a la de 2001/02, según datos de la entidad.
La
Bolsa entrerriana destacó que la producción arrocera comenzó a
«afirmarse paulatinamente» en los últimos años, si bien el área
implantada y la recolección experimentaron algunos altibajos, con un
piso productivo de 289.501 toneladas en la campaña 2001/02.
Para
el ciclo agrícola que acaba de finalizar el tipo comercial largo fino
abarcó una superficie de 84.808 hectáreas, 85,1% del área total, con una
producción de 630.798 toneladas (88,5% de lo producido y un rinde
promedio de 7.438 kilos por hectárea).
Por
otra parte, al tipo largo ancho le correspondió el 14,8% restante, con
una superficie de 14.800 hectáreas y una producción de 81.416 toneladas
(11,43% de lo producido, con un rendimiento promedio de 5.501 kilos por
hectárea).
En
esta campaña, señaló el informe, una dificultad que tuvieron que
sortear los productores arroceros fue el retraso en la preparación de
los lotes durante los meses del invierno. Eso ocasionó que
aproximadamente un 40% de las chacras, al momento de la siembra no
contaran con los trabajos de nivelación y construcción de las áreas para
el riego.
Otro
inconveniente importante, que demoró la siembra, fueron las escasas
precipitaciones hacia mediados de octubre, lo cual obligó a muchos
productores a efectuar baños que permitan la germinación, ya que la
humedad en la cama de siembra se encontraba reducida. De todos modos,
los rindes logrados esta zafra fueron considerados «satisfactorios», en
general, a excepción de las hectáreas implantadas muy tardíamente.
La
tendencia alcista en el cultivo fue anticipada por los productores al
momento de la implantación de arroz para la campaña 2010/11, iniciada a
mediados de septiembre en el norte del departamento La Paz.
Esta
afirmación, indicó la Bolsa de Entre Ríos, «se basaba en el hecho de
que las represas contaban con su máxima capacidad y por otra parte, la
zona de riego por pozos exhibía una señal de ampliación del área.
Ambito Financiero |
| Las lluvias de mayo, que llegaron después de un
largo período de tiempo seco, han favorecido una recuperación del trigo
de Alemania, afectado por el estrés hídrico, dijo ayer la mayor
comercializadora de granos alemana, Toepfer International. |
|
Mejor clima para el trigo alemán
Lo favorecieron las lluvias de mayo; prevén una cosecha de 23,3 mill/t.
HAMBURGO
(Reuters).- Las lluvias de mayo, que llegaron después de un largo
período de tiempo seco, han favorecido una recuperación del trigo de
Alemania, afectado por el estrés hídrico, dijo ayer la mayor
comercializadora de granos alemana, Toepfer International.
Las
lluvias han ayudado a los cereales, especialmente en el norte de
Alemania, una región muy resentida por la sequía, dijo Toepfer en un
reporte de mercado. Y añadió que "al menos ahora se pueden prever
rendimientos promedio. Esto se aplica de igual forma al trigo, la cebada
y el centeno".
Pero
los granos siguen sufriendo la falta de agua en otras regiones de
Alemania, especialmente en el Centro y en el Oeste. Toepfer estima que
la cosecha de trigo alemana durante 2011 oscilará entre 22,8 y 23,3
millones de toneladas, por debajo de los 24 millones de toneladas del
año pasado. Vale recordar que Alemania es el segundo mayor productor de
trigo de la Unión Europea, detrás de Francia.
Acerca
de la cebada, la recolección probablemente se ubique entre 9 y 9,5
millones de toneladas, desde los 10,4 millones de la campaña anterior.
El
mayor perjuicio por el tiempo seco lo padeció la colza, con "daños
irreversibles", según Toepfer. La colza ya había sido afectada por un
invierno particularmente frío, y unas 90.000 hectáreas de Alemania
tendrán que implantarse de nuevo tras la sequía primaveral, detalló la
firma alemana. En su reporte agregó que algunos productores decidieron
pasarse a la cebada de primavera y al maíz, en lugar de volver a sembrar
colza.
La
producción alemana de colza probablemente baje a entre 4,4 y 4,8
millones de toneladas, desde los 5,7 millones de 2010. La previsión de
Toepfer cuadra con la estimación de 4,4 millones de la Asociación de
Cooperativas Agrícolas Alemanas.
La Nación |
| Sin el ruido que suele hacer la soja con sus
subas y sus bajas, el girasol consolidó ayer la tendencia positiva
evidenciada durante la semana anterior en el mercado disponible local.
El dato se destacó en una jornada mayormente calma, que careció de la
habitual referencia de la Bolsa de Chicago, inactiva por el feriado en
los Estados Unidos, donde se conmemoró el Día de la Memoria. |
|
Granos / Pocos negocios, por el feriado en EE.UU.
Se consolidó el repunte del girasol
La demanda pagó 1400 pesos, 10 más que el viernes; en las últimas tres ruedas ganó $ 80
Sin
el ruido que suele hacer la soja con sus subas y sus bajas, el girasol
consolidó ayer la tendencia positiva evidenciada durante la semana
anterior en el mercado disponible local. El dato se destacó en una
jornada mayormente calma, que careció de la habitual referencia de la
Bolsa de Chicago, inactiva por el feriado en los Estados Unidos, donde
se conmemoró el Día de la Memoria.
Por
tonelada de girasol con descarga inmediata, los compradores pagaron
ayer $ 1400 en las terminales de Rosario y de Junín, $ 10 más que el
viernes. Así, en las últimas tres ruedas, la oleaginosa acumuló una
ganancia de 80 pesos. Similares mejoras se alcanzaron en los puertos
sureños de Bahía Blanca y de Necochea, donde el girasol se negoció a
1355 y a 1360 pesos por tonelada.
El
fundamento de la tónica alcista fue el repunte del valor FOB del aceite
de girasol en los puertos argentinos, que durante la semana anterior
pasó de 1265 a 1300 dólares por tonelada. A su vez, la suba del precio
de este subproducto -ayer se mantuvo en US$ 1300- responde a la ajustada
oferta global y a las contingencias climáticas que afectan la
producción en Europa, no sólo de girasol, sino también de otras semillas
oleaginosas como la colza.
Respecto
de la soja, ayer, las fábricas ofrecieron $ 1270 por tonelada
disponible en San Lorenzo, Villa Gobernador Gálvez, San Martín, Timbúes y
en Ricardone, sin cambios. La exportación también propuso $ 1270 en
Arroyo Seco, pero en ese caso el valor implicó una baja de 10 pesos.
La
soja nueva se cotizó a US$ 315 por tonelada en San Martín, General
Lagos y en Timbúes, y a US$ 308 en Necochea, sin variantes. En Bahía
Blanca, la demanda pagó US$ 314, un dólar más que el viernes anterior.
En
el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), las posiciones julio y
noviembre de la soja perdieron US$ 1,50 y finalizaron la rueda con
ajustes de 322,50 y de 332 dólares.
Caída francesa
En
trigo argentino se mantuvo estable ayer, dado que los exportadores
ofrecieron US$ 200 por tonelada en General Lagos (9,5% de proteína y
entrega desde el 6 de junio) y en Villa Gobernador Gálvez (8,5/9,5% y
descarga entre el 15 de junio y el 15 de julio), y US$ 190 en Necochea
(9,5%).
También se mantuvo firme el trigo 2011/2012, que se negoció a 188 dólares por tonelada en San Martín, sin exigencias de calidad.
En
el Matba, la posición julio del trigo bajó un dólar y cerró con un
ajuste de US$ 168, mientras que el contrato enero quedó sin cambios, en
194 dólares por tonelada.
Pero
el dato negativo para el trigo se registró en el mercado francés, donde
el valor del cereal cayó un 5%, al pasar de 251 a 238,5 euros por
tonelada. Esta caída, que podría tener su correlato hoy en Chicago y en
Kansas, fue la respuesta al anuncio hecho el sábado por el primer
ministro ruso, Vladimir Putin, que confirmó la reapertura de las
exportaciones de cereales de Rusia desde el 1º de julio próximo. También
favorecieron las pérdidas las mejores condiciones climáticas vigentes
para los cultivos de Alemania (ver aparte).
Respecto
del maíz argentino, la exportación pagó ayer US$ 180 por tonelada de
cereal con entrega entre marzo y abril, sin cambios.
En
el Matba, las posiciones julio y abril del maíz perdieron US$ 1 y 0,50,
mientras que sus ajustes fueron de 184,50 y de 183 dólares.
La Nación |
Más artículos
Página siguiente >