Dirigentes se enojaron y vuelven a advertir que puede haber protestas
Cristina dura con el campo: le reclamó contratar seguros y no pedir dinero estatal
La
Presidenta dijo que la falta de lluvias al final no fue tan grave como
se esperaba. Negó a los dirigentes un mayor auxilio oficial. El fastidio
rural no tardó en aparecer
La
presidenta Cristina Fernández de Kirchner abrió ayer una nueva
confrontación con el sector agropecuario. Y lo hizo al minimizar los
efectos que la sequía tuvo en las producciones agrícolas de la cosecha
gruesa e instar a los ruralistas a destinar parte de su rentabilidad a
contratar seguros en lugar de seguir pidiendo ayuda financiera al Estado
nacional.
Las
duras palabras de la jefa del Estado llegaron desde un acto de entrega
de créditos del Bicentenario, que la mandataria encabezó al mediodía
desde la Casa Rosada, y en las que exaltó la performance del sector
lácteo argentino (varias pymes de ese rubro accedieron a préstamos a
tasas subsidiadas), que no solo creció en cuanto a exportaciones sino
también en ventas en el mercado interno.
La
reacción rural no se hizo esperar. El presidente de la Federación
Agraria (FAA), Eduardo Buzzi, salió con los tapones de punta. Le endilgó
a Cristina “ver la realidad desde el helicóptero” y tras invitarla a
que recorra el país “en auto por la ruta, para ver las distintas
realidades en el interior” por la falta de lluvias, Buzzi advirtió que
“el campo volverá a la protesta”, tarde o temprano, si nada cambia.
Cristina
resaltó que el daño por la reciente sequía “es mínimo afortunadamente”,
por lo que exhortó a los agricultores a contratar seguros y dijo que le
había encomendado a su ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, que
esas coberturas se tomen como política de Estado.
De
acuerdo con distintas fuentes, sólo el 6% de los productores toma
seguros contra sequía, y que solo en la zona núcleo la rentabilidad de
los cultivos permite contratar pólizas multirriesgo.
“Afortunadamente
esta sequía que parecía que iba a ser terrible, Dios nos ayudó, vino
mucha lluvia y prácticamente -dicho por las propias cámaras empresarios-
el daño es mínimo, afortunadamente para los productores, para sus
familias y para la economía en general”, puntualizó la Presidenta
durante su alocución.
Y
lanzó: “Tenemos que terminar un poco con esto de rezar para que llueva o
de pedirle plata al Estado e introducirnos en esta figura de la
contratación de los seguros multifuncionales”. En esa línea, agregó que
“es bueno que los sectores que tanta rentabilidad han tenido, destinen
una partecita chiquita a contratar seguros contra la sequía, helada y
granizo para rezarle a Dios por otras cosas pero no para que venga la
lluvia”, o en lugar de pedir “plata al Estado”, cargó la Presidenta.
Buzzi
replicó que la mandataria “debería ponerse en el lugar de un productor
que solo tiene 50 hectáreas de maíz y acaba de ver cómo se le secaron
todas”. Por eso, recomendó a Cristina dejar de lado “la visión
distorsionada” de la realidad, que es la que se ve desde el helicóptero,
y cambiarla por “recorrer las rutas en auto”.
En
un comunicado, el Comité de Acción Gremial de FAA reaccionó a la
recomendación presidencial de que el campo tiene que dejar de pedir
dinero al Estado. “Le recordamos que somos socios en las ganancias, y
por eso siempre nos ponen en la ventanilla de aportes, pero cuando nos
toca una mala, como ahora, nos mandan al banco o a las entidades
financieras”, se quejó la entidad.
A
su turno, el diputado radical y ex vicepresidente de Confederaciones
rurales (CRA), Ricardo Buryaile, calificó como “simplista” la visión de
Cristina, que “desconoce la crítica situación que atraviesan miles de
productores”.
El Cronista